Pusė tiesos bus (anksčiau ar vėliau) visiškas melas
Nėra blogesnio bailio nei tas, kuris nuolat naudoja pusę tiesos. Nes kas anksčiau ar vėliau įrodo tiesą su melaginga, tai liudija apie visišką melą, nes gera maniera nuslėpta apgaulė yra kenksminga ir varginantis ir linkęs išlipti, kaip ir visi melai.
„Unamuno“ savo tekstuose sakė, kad nėra gero kvailio, kad kiekvienas, savo pačiu būdu, žino, kaip bendrauti ir diegti efektyvius gudrybės, kad sužlugdytų mus. Dabar, jei yra kažkas, kas mūsų visuomenėje yra pernelyg gausu, nėra tiksliai kvailiai ar naivūs. Neišsami melas ar pusė tiesos yra labiausiai pažįstama strategija, kurią matome beveik visuose mūsų kontekstuose, ypač politikos srityse.
„Ar jūs sakėte, kad pusė tiesos? Jie sakys, kad du kartus guli, jei sakote kitą pusę.
-Antonio Machado-
Naudodamiesi tiesa, neturinčia galvos, ar melagių, turinčių daug trumpų kojų, suteikia vartotojui jausmą, kad jis nieko neveikia, kad jis neatskleistų nuo atsakomybės, kurią jis turi su kita. Atrodo, kad dieviškumas neveikimo dėka prisiima atsakomybę; tai tarsi kas pasakoja mums apie tai "Aš tave myliu labai, bet man reikia šiek tiek laiko" o „Aš vertinu tai, kaip dirbate ir vertinate visas savo pastangas, bet mes turime tai padaryti be jūsų sutarties per kelis mėnesius“..
Tiesa, nors tai skauda, yra tai, ką mes visi norime ir kad tuo pačiu metu mums reikia. Tai vienintelis būdas, kuriuo mes galime judėti į priekį ir sujungti jėgas, kad sukurtume tinkamas psichologines strategijas, kuriomis būtų galima pasukti puslapį, nepaisydamas tikrumo stokos ir, svarbiausia, kad emocinis nestabilumas, kuris verčia nežino, atskleidžia klaidingas iliuzijas.
Bitter tiesų skonis
Smalsu, kaip atrodo, melas ir jų psichologinė analizė yra gana nauja. Freudas vos palietė temą, nes iki šiol tai buvo aspektas, kuris liko etikos ir net teologijos bei jos santykio su morale rankose. Tačiau nuo 80-ųjų dešimtmečio socialiniai psichologai pradėjo susidomėti ir išsamiai ištirti apgaulę ir visą su ja susijusią įdomią fenomenologiją, kad patvirtintų tai, ką pats tuo metu sakė Nietzsche: „Gyvenimas yra gyvenimo sąlyga“.
Mes žinome, kad tai gali atrodyti pražūtinga, nes nors mes nuo pat pradžių socializuojame, vaikai turi visada pasakyti tiesą, mažai ir nuo 4 metų, mes suprantame, kad gulėjimas dažnai sukelia tam tikros naudos. Dabar kažkas, kas savo ruožtu yra aišku mums labai anksti, yra tai, kad tiesioginė melaginga ir be tiesos aromato ilgą laiką beveik niekada nėra pelninga.
Kita vertus, kaip parodė Massachusetts universiteto psichologijos fakulteto profesorius Robertas Feldmanas, daugelis mūsų pačių kasdienių pokalbių patiria tos pačios neišsamios tiesos. Tačiau 98% jų yra nekenksmingi, nekenksmingi ir netgi funkcionalūs (kaip pasakyti asmeniui, su kuriuo mes neturime daug pasitikėjimo „Mes gerai, traukdami tai ir“, kai iš tikrųjų mes patiriame sudėtingą komentarą).
Tačiau likusieji 2% rodo, kad pusė užmaskuota tiesa, ši iškreipta strategija, kai pusė tiesos klaidingumas atlieka aiškų apgaulės neveikimą. Ten, kur taip pat, asmuo ketina atsirasti nepatyręs, pateisindamas save idėja, kad, kadangi jo melas nėra baigtas, nėra nusikaltimo.
Melas prieš sąžiningumą
Gal daugelis iš mūsų tam tikrą laiką buvo šeriami su tomis pusiau tiesomis kad galų gale jie yra pilnas melas. Jie taip pat galėjo mums duoti pamaldžių klaidų ar netgi kartoti tą patį viltį vėl ir vėl tikėdamiesi, kad mes jį priimtume kaip tiesą. Tačiau anksčiau ar vėliau ši tiesa kyla kaip kamštis, panardintas į vandenį.
„Žmogus, kuris nebijo baimės, neturi nieko bijo nuo melų“
-Thomas Jefferson-
Yra keletas paaiškinimų: kad viskas yra santykinė ar tokia "Niekas negali eiti aplink, sakydamas tiesos amžinai". Tačiau ne tik visa tai, tai, kas patartina praktikuoti ir tuo pačiu metu paklausa iš kitų, yra PRIVALUMAS. Nors nuoširdumas ir atvirumas siejasi su absoliučia prievole nežlugti į melą, sąžiningumas yra daug intymesnis, naudingesnis ir veiksmingesnis su savo būtybe ir su kitais.
Visų pirma kalbame apie pagarbą, vientisumą, buvimą tikru, nuosekliu ir niekada nenaudodami tų triukų, kuriuose bailumas yra distiliuotas paslėpta agresija. Todėl suprasime ir galime padaryti išvadą, kad nėra melas, kuris yra žalingesnis už užmaskuotą tiesą ir kad gyventi harmonijoje ir pagarboje nėra nieko geriau nei sąžiningumas. Tai aspektas, kuris, savo ruožtu, reikalauja kito neginčijamo ramsčio: atsakomybė.
Veidmainystės srityje nuoširdumas yra didelis nesusipratimas Teritorijose, kuriose guli melas, apsirengęs saldus veidmainyste, nuoširdumas visada yra didelis nesusipratimas, kurį visi vengia. Skaityti daugiau "